Форум » Беседка » Между нами девочками... » Ответить

Между нами девочками...

Морфи: Те кто не знают, что надо мужчинам - всегда проигрывают...А те кто знают их психологию и потребности, те - вьют из них веревки...Я не призываю быть навязчивой, но вы не должны отталкивать их от себя, и в то же время не надо зря обнадеживать мнимым согласием...Это тонкий процесс, да, не каждая женщина может справиться, в том то вся и фишка, надо уметь особый талант , строить отношения с мужчинами...Цель такая, вы должны вести себя так, чтобы у каждого мужчины создалось впечатление, что с тобой можно замутить, сними свою неприступность, поменяй на улыбку и благожелательность...За тобой начнут приударять, ты не в коем случае не должна отказываться от ухаживаний, но одновременно держать на расстоянии, дабы не запятнать раньше времени свою репутацию, т.е. благодарно принимай знаки внимания, поощряй ответными комплиментами, но не позволяй себя трогать руками, пока он на колени с букетом перед тобой не упадет...Потом, когда к тебе потянутся мужики, держи всех на крючке, помни, пока ты ему не отдалась, он на крючке, как только секс случится, ты для него = пройденный этап (но это в том случае, если между вами не возникло крепкого, глубокого, серьезного морального чувства)..Когда несколько мужиков будут по тебе сохнуть и бегать, у них возникает стадный инстинкт, пронзает мысль, что в этой бабе, видать, что-то есть, раз за ней толпа бегает, а когда начнут про тебя узнавать друг у друга и всплывет, что ты крепкий орешек, никому не даешь, то это вконец заинтригует, и тот, кто тебе нужен, возможно, тоже потянется к тебе...Вообщем весь этот спектакль нужен только ради одного мужчинки, который тебе приглянется на полном серьезе...Ясно теперь, что надо мужчинам? Действуй, Маня!

Ответов - 192, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

laska: Admin пишет: Если мужчина не первый год мямлит что-то типа "Не готов" или "Надо подумать" или вообще обещает что-то абстрактное, то это уже не привычки. Это тараканы. 100% Я имела в виду притирку, которую можно воспринять как это самое "не ладится".

Морфи: Admin пишет: Ещё раз и ещё раз: отношения должны быть простыми. всеми руками и ногами за Мне так один выносил мозг, усложняя все, что теперь я просто отдыхаю, нынешний просто отдых. Притирка тоже не должна быть из вон выходящая...

Admin: laska пишет: Я имела в виду притирку, которую можно воспринять как это самое "не ладится". А сколько можно эту притирку терпеть? Год? Два? Три? Я серьёзно. Мне действительно интересен этот вопрос. Между прочим, нередки случаи, когда "притирка" идёт с одной стороны. Вторая сторона тем временем и не думает "притираться", а просто поудобнее пристраивается к мозгу и начинает его того... "шлифовать". Морфи пишет: Притирка тоже не должна быть из вон выходящая... Именно. Потому что чем меньше "бугров" изначально, тем мягче и скорее притирка. А если одни "бугры", то значит партнёры просто совсем "не заточены друг под друга" и нечего зря время терять.

olga45698: Admin пишет: Задумайтесь, вот когда вам было двадцать - вы же ни о чём этом не думали, верно? Вам хотелось, чтобы он лихо подкатил к вам на супертачке, подарил цветы и красиво так поцеловал прямо в губы. И чтобы вы любовались его ох...но прекрасными глазами и вообще были бы как на картинке. Так вот на самом деле всё это не важно ни разу. Плевать, красивый он или нет, высокий или низкий, стройный или пухлый, краснобай или заика, всё, что вам от него нужно - это осознание, что вот с этим человеком - и в огонь, и в воду, и в медные трубы, и что когда он рядом - вам очень хорошо. И что БЕЗ него вам гораааааздо хреновее, чем С ним. 100% попадание

laska: Admin пишет: А сколько можно эту притирку терпеть? Год? Два? Три? Это, конечно, из ряда вон... Думаю, оптимально - несколько месяцев, если больше, то стоит уже задуматься

Морфи: Сейчас поняла, что мой новоиспеченный муж не хочет чтобы я работала...замечаю за ним что он меня не торопит с работой, да и сейчас при разговоре поняла, что он вообще будет доволен если буду домашней кошечкой В моей жизни это уже не в первой, мой "гражданский" муж тоже не хотел чтобы я работала, теперь и этот... т.е. у них желание держать свою королеву-красавицу в красивом замке и не показывать ни кому... У всех так или мне как утопленнику везет?!

laska: Морфи пишет: У всех так или мне как утопленнику везет?! Сейчас за мной ухаживает МЧ, замуж зовет и тоже говорит, что пока я могу поработать, а потом когда буду им окольцована , мой удел - дети и домашний очаг. Что работать он мне не позволит А любимый тоже раньше говорил, что жена должна сидеть дома. Ну или, на крайний случай, работать для себя, чтобы дома не закисать, но не в ущерб семье. Тут, скорее, как повезет. Потому что есть знакомые мужчины, которые настаивают, чтобы женщина была на равных и строила карьеру.

Морфи: laska пишет: Тут, скорее, как повезет. аха, как повезет, на какое ЭГО нарвешься

Admin: Американский психолог Терри Конли утверждает, что большинство мифов о сексуальной жизни устарели. Так, проанализировав результаты опросов, она с коллегами выяснила, что почти все мужчины и женщины на вопрос, сколько им нужно половых партнеров, отвечали одинаково - один. Прощай миф о склонности мужчин к полигамии. Статья целиком. Вот я всегда подозревала, что это не полигамия, а распущенность. Полигамию придумали мужчины, чтобы оправдать своё б***ство, а женщины, которые боялись этих кобелей потерять, вынуждены были терпеть и соглашаться.

Jen: Admin пишет: Полигамию придумали мужчины, чтобы оправдать своё б***ство Согласна, Алл. Если у человека есть свои принципы и установки - ну ты хоть тресни, как говорится, но не позволит он себе их переступить.Но!..... это же не говорит о том, что ему не хочется, допустим. А скрытые желания в отношениях к хорошщему не приводят. Ну, это так, мысли вслух.

Admin: Jen пишет: это же не говорит о том, что ему не хочется, допустим. Значит, недополучает чего-то в имеющихся отношениях. Значит, нет такой уж любви. Значит, темпераменты разные. Не зря же говорят "Муж должен уходить на работу с полным желудком и пустыми я..." Jen пишет: А скрытые желания в отношениях к хорошщему не приводят. А к чему хорошему приводят открытые похождения налево, оправданные полигамией? Кстати, вот тут пример нескрываемых желаний в отношениях. Одно дело - желания в пределах пары (например, ролевые игры). И совсем другое - когда скрытые желания касаются вовлечения кого-то третьего. Нет, я могу понять ситуацию, когда один из партнёров по каким-то причинам чисто физически не может удовлетворить другого (например, тяжело болен). Но и тогда очень желательно скрывать свои похождения. Хотя бы потому, что каждому хочется быть единственным у своего любимого человека. А если партнёр заявляет: "Я тебе изменять буду, ибо полигамен", то на кой он такой красавец сдался? Это именно распущенность и прямой путь к распаду пары. ИМХО Вот как раньше было? Разводы и гражданские браки были запрещены. Люди вступали в брак более обдуманно, потому что действительно на всю жизнь, а не "давай попробуем". И если у кого из супругов со временем передок зачесался, то гуляли незаметно. Например, одна из моих бабушек об измене мужа узнала только один раз и то случайно. Провела с ним профилактическую беседу и больше он повода для подозрений не давал. Прожили до старости. А сейчас что? Даже гордятся тем, что "хороший левак укрепляет брак" и тем, что "мне по статусу любовница положена".

laska: Admin пишет: Значит, недополучает чего-то в имеющихся отношениях. Значит, нет такой уж любви. Значит, темпераменты разные. Не зря же говорят "Муж должен уходить на работу с полным желудком и пустыми я..." Сегодня смотрела "Взрослые игры" на тему "Любовный треугольник". Так вот там психолог как раз и говорил, что измены случаются лишь в тех парах, где нет полного доверия, взаимопонимания и т.д. и т.п. То есть, если женщина удовлетворяет мужчину во всех планах, то ему просто не захочется смотреть "налево". Вот теперь и становится понятно - достаточно посмотреть, в кого превращается современная женщина

Jen: Admin пишет: Jen пишет: цитата: это же не говорит о том, что ему не хочется, допустим. Значит, недополучает чего-то в имеющихся отношениях. Значит, нет такой уж любви. Значит, темпераменты разные Так и я о том. Но...не всегда человек может открыться в интимном плане, особенно в начале развития отношений. Ну, допустим, закомплексован просто или раньше не было у него таких отношений, в которых свободно говорили бы о своих желаниях. Admin пишет: Одно дело - желания в пределах пары (например, ролевые игры). И совсем другое - когда скрытые желания касаются вовлечения кого-то третьего. А вот как на счет такой ситуации, когда мужчина, так сказать, "старой закалки" и оральный секс отриццает категорически (имею в виду со стороны мужчины), но ему хочется, чтобы его девушка получала полное удовлетворение и предлагает изредка прибегать к "услугам" третьей (он выступает в роли исключительно наблюдателя). Это распущенность? (кстати, пример из жизни). Admin пишет: А сейчас что? Даже гордятся тем, что "хороший левак укрепляет брак" и тем, что "мне по статусу любовница положена". Абсолютно верно. Мужчины сейчас "расчувствованные" стали в большинстве своем.

Admin: Jen пишет: Но...не всегда человек может открыться в интимном плане, особенно в начале развития отношений. Ну, допустим, закомплексован просто или раньше не было у него таких отношений, в которых свободно говорили бы о своих желаниях. Я думаю, комплексующему стоит поразмышлять на тему "Что для меня важнее - лелеять мои комплексы или сохранить отношения". И потом, если люди уже в начале отношений смотрят по сторонам, то о каких отношениях может идти речь? Jen пишет: предлагает изредка прибегать к "услугам" третьей (он выступает в роли исключительно наблюдателя). Это распущенность? Меня родители воспитали по принципу "В постели нет места третьему". То есть, с моей точки зрения, да, распущенность. А вот что касается быть наблюдателем, то это вуайеризм, то есть, в некотором роде, одна из форм извращения. Не я это придумала. Jen пишет: мужчина, так сказать, "старой закалки" и оральный секс отриццает категорически (имею в виду со стороны мужчины) А оральные ласки со стороны женщины он не отрицает? Старой закалки - это миссионерская поза и больше ничего. Пусть уж будет последователен - либо бартер, либо фиг ему.

Jen: Admin пишет: Я думаю, комплексующему стоит поразмышлять на тему "Что для меня важнее - лелеять мои комплексы или сохранить отношения". Я согласна на все 100%. Просто имела в виду то, что у меня, например, в наале отношений с бывшим мужем, с его стороны были кое-какие комплексы в этом плане, которые он очень хотел переступить и сделал это ради меня, в конечном итоге. Оказалось, что это не комплексы, а просто банальная неуверенность в себе и боязнь быть не понятым. Admin пишет: Меня родители воспитали по принципу "В постели нет места третьему". Алл, у меня идентичное воспитание. И сейчас, пока писала, столько оправданий пыталась придумать, но...не нахожу. У меня знакомая 26 лет, встречается с мужчиной 47 лет. И пытается меня убедить, что он "старой закалки", как я уже говорила, и что в его "кругу" такое было неприемлемо. Я ей тоже сказала,что раз ему приемлемо то, что исходит с ее стороны, то, при желании, мужчина обязан дать женщине. Но он ей внушил, что это такие прочные устои, что он готов дать возможность другой женщине удовлетворить ее потребности, лишь бы "ей было хорошо". Со своей стороны, тоже не понимаю такого. По моему мнению, обоюдное желание доставить удовольствие друг другу перейдет любые границы. Но, неп нахожу слов, чтобы убедить ее в обратном. Admin пишет: Пусть уж будет последователен - либо бартер, либо фиг ему.

Морфи: Jen пишет: У меня знакомая 26 лет, встречается с мужчиной 47 лет. И пытается меня убедить, что он "старой закалки", как я уже говорила, и что в его "кругу" такое было неприемлемо. Я ей тоже сказала,что раз ему приемлемо то, что исходит с ее стороны, то, при желании, мужчина обязан дать женщине. Но он ей внушил, что это такие прочные устои, что он готов дать возможность другой женщине удовлетворить ее потребности, лишь бы "ей было хорошо" Это не старые устои, просто мужчина эгоист

Jen: Морфи пишет: просто мужчина эгоист Аль, ну как эгоист...то есть. как я и пытаюсь донести, что не так уж она ему дорога. Правильно? а как еще можно быть гоистом, если человек для тебя значит что-то??? Дело-то не в возрасте, и не в разнице (по себе могу сказать), а в ИСТИННОМ желании. Так? Но...всегда пытаюсь понять другого человека..может то,что она пытается ему доказать, не стараясь понять чувства своего (с ее слов) любимого человека, тоже эгоизм? А может стоит постараться сделать так, чтобы избавить его от этих комплексов? Мне самой тоже трудно представить, что любящий тебя чкловек не готов переступить себя в таком самом близком...Но...нельзя же всех под одну гребёнку ?

Admin: Jen пишет: он готов дать возможность другой женщине удовлетворить ее потребности, лишь бы "ей было хорошо". Я правильно поняла - он предложил, чтобы её женщина ублажала? Jen пишет: наале отношений с бывшим мужем, с его стороны были кое-какие комплексы в этом плане Нет, ну в начале отношений это нормально, по-моему. Всё-таки нет пока сильных чувств, люди только начинают привыкать друг к другу. Jen пишет: По моему мнению, обоюдное желание доставить удовольствие друг другу перейдет любые границы. Так-то оно так. Если чувства сильные. А если (как ты правильно заметила) она ему не так и дорога, то ничего удивительного в том, что он ломается как дешёвое печенье, находя, по его мнению, удачные отмазки. Jen пишет: трудно представить, что любящий тебя чкловек не готов переступить себя в таком самом близком.. Ключевое слово - любящий. Jen пишет: Но...нельзя же всех под одну гребёнку ? Нельзя, конечно. Просто я выше написала про "старую закалку". Если он для себя приемлет что-то помимо миссионерской позиции (и уж тем более не против того, чтобы принимать ласки), то о каких устоях речь?

Jen: Admin пишет: Я правильно поняла - он предложил, чтобы её женщина ублажала? Да! Admin пишет: находя, по его мнению, удачные отмазки Абсолютно согласна. Я тут даже вопрос специально задала своему другу-мужчине, на что он мне ответил, что пофиг ему будет на его принципы, если женщина действительно нужна. Admin пишет: Ключевое слово - любящий. Согласна.

Admin: Jen пишет: Да! По-моему, этот "дядя самых честных правил" банально насмотрелся лесбийского порно и теперь жаждет лицезреть сие вживую. А вообще... странные какие-то у него представления о женском удовольствии. Всё-таки он, скорее, себя ублажить хочет таким вот заковыристым способом. А напрямую ей сказать, мол, "Хочу разврата" язык не поворачивается, потому как мужик сказал, что старой закалки - мужик слово держит. А то ведь "припахают" его, чего доброго. Нет, если эта барышня приемлет лесбийские отношения, то, наверное, для этой пары всё в норме. О! У меня с утреца похабная мысля насчёт бартера! Тогда уж мужчину ентого пусть другой мужик ублажает. Логично? Это я больше к тому, что вот как бы я ни любила, я никогда не согласилась бы на то, что твоей знакомой предложил её мужчина. Это как раз те рамки, через которые меня ничто не переведёт. Ибо не возбуждают меня женские тела.



полная версия страницы