Форум » Психология, Эзотерика, Непознанное » Тест по соционике » Ответить
Тест по соционике
alena: Тест на определение соционического типа здесь
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Admin: Интересно... Раньше я была "Есениным", а теперь "Достоевский". Спасибо за ссылку!
alena: Admin У тебя тоже со временем тест разные типы показывает? Я-то думала, что это только у меня такие нестабильные результаты . Я раньше была Есениным, а потом стала Горьким. Потом я запуталась и ваще перестала проходить эти тесты. Но я была уверена, что это только мне эта соционика не подходит, а, оказывается, не одна я такая... Интересно, и как это понимать? Надо мне ещё и в третий раз пройти тест , может, я уже стала кем-то другим, а я и не знаю...
Admin: alena пишет: Интересно, и как это понимать? Думаю, всё просто - мы меняемся. Я очень долго была "Есениным", хотя несколько раз проходила тест. Потом был перерыв. А сегодня я прошла его ещё раз. И вот результат.
alena: Почему-то мне казалось, что тест определяет какой-то постоянный тип личности, а не наше временное состояние Зачем тогда совместимость по соционике, если тип со временем поменяется? Потом надо и партнёра что ль поменять
Admin: alena пишет: мне казалось, что тест определяет какой-то постоянный тип личности Но там же описываюся личностные характеристики! Они не могут быть постоянными всю жизнь. Особенно если человека в какой-то период жизнь тряхнула как следует. alena пишет: Потом надо и партнёра что ль поменять Почему? Во-первых, партнёр же тоже меняется. А во-вторых, там показано, что на данный момент больше подходит именно такой партнёр. ИМХО.
alena: Admin пишет: Но там же описываюся личностные характеристики! Солнечный Знак тоже описывает личностные характеристики. И если я родилась козерожкой, то я ей и останусь Admin пишет: Почему? Во-первых, партнёр же тоже меняется. А во-вторых, там показано, что на данный момент больше подходит именно такой партнёр. ИМХО. Потому что если мой партнёр поменяется не в нужную сторону (я поменяюсь в одну сторону, а он - в другую, не подходящую мне!), то нам придётся расстаться! Неее, лучше уж я буду просто козерожкой, и партнёр у меня пусть будет кем-то более надёжным, чем постоянно меняющийся социотип
alena: Ой, ну ваще! Прошла тест очередной раз. Теперь у меня логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"! Короче, я опять кардинально поменялась Штирлицем я ещё никогда не была! Почитала характеристику - подходит, блин!
Admin: alena пишет: Солнечный Знак тоже описывает личностные характеристики. И если я родилась козерожкой, то я ей и останусь Я хотела сравнить с гороскопом, но передумала. А как объяснить тогда тот факт, что раньше меня описывали характеристики Есенина, а сейчас - Достоевского? Кроме как поменявшимся отношением к жизни и ситуациям - никак.
alena: Я с этим согласна! Получается, что социотип - это не постоянная величина, а лишь то, что отражает наше состояние на определённый период времени. У меня это полгода или год. Но у меня и жизнь постоянно меняется, у других могут быть более длительные периоды. Но тогда я вообще не вижу смысла подбирать партнёра по социотипу! Это глупо - менять мужа каждые полгода-год
Admin: alena пишет: Но тогда я вообще не вижу смысла подбирать партнёра по социотипу! А как быть тем, у кого в натальной карте указания на нескольких мужей? В данный период им даётся тот парнёр, который необходим для развития. Они меняются - им дают другого партнёра. Так и тут, наверное.
alena: Admin пишет: А как быть тем, у кого в натальной карте указания на нескольких мужей? Это как раз про меня с моим Юпитером! Но... каждые полгода - это круто! В общем, я себе решила, что соционика описывает наше временное состояние, и не стОит сильно на неё морочиться, вот как-то так...
Admin: alena пишет: Но... каждые полгода - это круто! А по периоду обращения Юпитера? alena пишет: соционика описывает наше временное состояние Именно. У кого-то это состояние длится дольше, у кого-то постоянно меняется.
DipMar: а я - наполеон :))) где моя треуголка? :)
Emira: Ага. А я маршал Жуков.
Admin: Ты смотри-ка! Меня окружают вояки!
DipMar: Admin мы тут еще бородинское сражение с курской дугой замутим :) только так :)
alena: Вы тут сражайтесь, конечно, а я буду тихонечко подрывать ваши планы
Admin: А мне ваще пофиг. Я буду "Идиота" переписывать!
alena: Admin
Emira: alena пишет: Вы тут сражайтесь, конечно, а я буду тихонечко подрывать ваши планы А вас, Штирлиц, попрошу соблюдать субординацию и не забывать, на чьей стороне вы воюете.
alena: Я тока за своих, кто бы сомневался
Анюта: Не знаю, как я вписываюсь в эту "войнушку", я вообще-то журналист. Военный, наверное, корреспондент. Хочу сказать, что по моему мнение соционика отражает характеристику человека, а не его состояние на данный момент. Я прошла тест один раз и больше проходить не хочу. Эта характеристика так точно меня описывает, что я даже не сомневаюсь в её правильности. И моего партнёра тоже. Я думаю., что как и любой тест, этот даёт "сбои", потому что мы оцениваем себя сами. Каждый раз , снова тестируясь, вы выбираете другие ответы, чем в прошлый раз, потому что на этот раз вам кажется, что этот более правильный. Это ваш субьективный подход. Человек очень редко может оценить себя сам объективно. Можно прочесть характеристики ещё раз и остановиться на том, кто всё-таки больше подходит. И ещё. В психологии я читала, что есть много характеристик разных типов, на самом деле, люди уже много раз пытались классифицировать людей, но каждый раз остаются определённые неточности или исключения из правил. Потому что человек очень сложная система, и как показывает и астрология, на свете просто нет и не может быть двух абсолютно одинаковых людей. При таком разнообразии на самом деле трудно провести наиболее приемлемую классификацию. Потому допустимо, что и в этом тесте есть неточности. Надо найти тип характера, который наиболее вам соответствует. Или попросить знакомых, которые хорошо вас знаю вам помочь. По-моему так.
alena: Анюта А вот ты пройди этот тест второй раз, а потом, через полгодика, и третий, и мы посмотрим, совпадёт ли результат . И от этого будем плясать Всё же это тест! Поэтому находить знакомых для описания личности - это нечто иное, для чего тогда нужны тесты? Если это тест, то его надо пройти! И получить от него объективный результат. В этом и заключается ценность теста. По-моему, мнения знакомых субъективны...
Анюта: alena Это правда, мнения знакомых тоже субъективны. Но всё-таки они тоже иногда помогают нам увидеть в нас те черты, которых мы в себе не замечаем. alena пишет: А вот ты пройди этот тест второй раз, а потом, через полгодика, и третий, и мы посмотрим, совпадёт ли результат . И от этого будем плясать Возможно, что мой тест покажет другой результат, я же этого не отрицаю. Я говорю, что мы себя по-разному оцениваем. Может быть и я оценю себя по-другому, кое-где может быть, я ХОЧУ видеть себя другой. Может получиться что-нибудь другое. Это только говорит о том, что мы себя видим или хотим видеть в другом свете. У меня всегда было мнение, что это постояннная характеристика, а не состояние. Но так и быть, пройду ещё раз и напишу результаты.
Admin: Анюта пишет: Каждый раз , снова тестируясь, вы выбираете другие ответы, чем в прошлый раз, потому что на этот раз вам кажется, что этот более правильный. А если я не помню, какие ответы выбирала в прошлый раз? Я реально не помню - это было больше года назад, по-моему.
alena: Admin Разумеется, и я тоже не помнила, какие ответы я выбирала в прошлом! Просто о чём мы тут говорим? О том, что результаты теста непостоянны. Следовательно, они не описывают постоянных характеристик личности. Получается, что тест описывает наше временное состояние, не более того.
Admin: alena это я ответила на слова Анюты: Хочу сказать, что по моему мнение соционика отражает характеристику человека, а не его состояние на данный момент. Я думаю, что это характеристика качеств человека, присущих ему на определённом этапе жизни. А кто-то, возможно, и на всю жизнь остаётся определённым социотипом. Если рассматривать астрологически, то, например, человеку присущи качества ЮУ (это то, с чем он родился), но, идя по своему СУ, он меняется. И тогда уже социотип другим будет. А если человек не идёт по пути СУ, то и остаётся при первоначальных качествах. Пример с Узлами, конечно, примитивен и отражает лишь малую часть качеств человека, но это как пример. ИМХО.
Анюта: Admin пишет: Я думаю, что это характеристика качеств человека, присущих ему на определённом этапе жизни. А кто-то, возможно, и на всю жизнь остаётся определённым социотипом. Девчонки, вот цитата из статьи "Что такое соционика?" Здесь точно описавается, что это на всю жизнь. Итак, соционика - это наука, утверждающая, что каждый человек принадлежит к определенному типу, типов этих всего 16 и на протяжении всей жизни тип не меняется. Соционика описывает эти типы, межтипные отношения и взаимодействия внутри группы людей с определенными типами. Мне кажется, пример с Узлами очень показателен, но это не соционика. Это другая наука, которая с другой т. зрения отражает человека.
alena: Анюта пишет: Итак, соционика - это наука, утверждающая, что каждый человек принадлежит к определенному типу, типов этих всего 16 и на протяжении всей жизни тип не меняется. Соционика описывает эти типы, межтипные отношения и взаимодействия внутри группы людей с определенными типами. Анюта, я нечто подобное уже читала давно. Но на деле это противоречит реальности. Если тип не меняется на протяжении всей жизни, почему у меня по тесту уже третий результат за пару лет?
Анюта: Я прошла тест. У меня ничего не поменялось. Почему у вас меняется, я не знаю. Про субъективный подход это у меня было как версия. Но если она не подходит, тогда не знаю. По идее тип не мняется.
Admin: Анюта, у меня есть версия. Тест надо проходить "на трезвую голову". В том плане, что личность должна уже быть сформирована. Поэтому прохождение теста до окончания переходного возраста бессмысленно. К тому же, не нужно проходить такой тест в моменты сильных эмоциональных переживаний (тут уже без разницы - положительные переживания или негативные). ИМХО.
Анюта: Admin А ты в каком состоянии проходила тест?
Admin: Анюта, в первый раз или в последний? З.Ы. Но это только как вариант.
Анюта: Admin Ну, оба раза! В каком сотсоянии было правильней? Может попробовать через время ещё раз пройти?
Admin: Анюта, первый раз, точно, на эмоциях. Любовь-морковь и т.п. Ну а сейчас - "в Багдаде всё спокойно" (с).
alena: А у меня состояния всегда разные, вот так!
рим888: а я гюго))))
Admin: О! Ещё мне в компанию "не вояк".
alena: Admin А я??? Я тоже не вояка!
Admin: alena, а ты разведчик!
alena: Admin, шпион
Mattilda: Да,очень интересный тест.Получилось что я Драйзер. Расскажу одну историю,произошла она со мной где-то 1,5 года назад. На работе подошла ко мне женщина,начала задавать вопросы,и обычно я говорю что-то вроде обратитесь туда,вас проконсультируют и т.п.В данном случае я стала с ней разговаривать.Спустя несколько минут у нее зазвонил сотовый,она снимает телефон,с кем-то говорит и звучит такая фраза:"...передо мной настоящий Бальзак".При этом человек просто смотрел на меня в упор.Конечно я спросила почему я Бальзак.И тут она мне отвечает,что это мой тип по соционике.Завязался разговор,на мой вопрос почему она сделала такой вывод,она ответила "по чертам лица".Потом мы с ней еще встретились,уже с литературой ,вот тогда я попробовала можно сказать пройти тест,но не совсем такой,как в ссылке.По тесту получилось что я Цезарь.Тема меня заинтересовала и конечно я начала разбираться в соционике.Оказывается,что для типа Цезарь характерно плачущее выражение лица(например С.Сталоне),но это не мой портрет,у меня действительно есть "замашки" данного типа,но я не типичный Цезарь.Итог получился интересным-я рождена как тип Бальзак,в свое время меня "плотненько" перевоспитала мама(типичный Цезарь),со временем я просто начала копировать свою мать,вот и получается,что поведение Цезаря,а внутри сидит Бальзак.На сегодняшний день я сама прекрасно понимаю ,что это просто маска(кстати,помогает в работе),внутри я абсолютно другой человек,и есть мало людей,которые знают меня хоть наполовину(черта Бальзака).А та женщина,с которой я познакомилась на работе,выбрала меняпотому что я ее дуал(она- Цезарь,я -Бальзак). Так что если покопаться в соционике,то там есть много секретов,и правду говорят,внешность-обманчива. Вот такая история.
Лара: Социотип не меняется, просто можно не правильно оттипироваться. Я Гамлет по многим тестам, хоть и не по всем. Но описание точно про меня))
Dima: Логико-интуитивный интроверт - "Аналитик" (Робеспьер,) - это про меня.
полная версия страницы